首页> 外文OA文献 >Surface runoff, subsurface drainflow and soil erosion as affected by tillage in a clayey Finnish soil
【2h】

Surface runoff, subsurface drainflow and soil erosion as affected by tillage in a clayey Finnish soil

机译:芬兰黏土中耕作对地表径流,地下排水和土壤侵蚀的影响

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Etelä-Suomen viljeltyjen savimaiden eroosio aiheuttaa huomattavaa sisävesistöjen samentumista, ja lisää myös niiden sekä Itämeren rannikkoalueen rehevöitymistä. Vaikka maa-ainesta irtoaa eniten jyrkiltä rinteiltä, myös loivasti viettävien peltojen eroosio on merkittävää niiden suuren pinta-alaosuuden vuoksi. Etelä-Suomessa eroosiohaitat korostuvat, koska valtaosa pelloista on talvisin muokattuina, ja kasvipeitteisten nurmien, viherkesantojen ja laitumien osuus on vain 15-25 % peltoalasta. Eroosion vähentämiseksi maatalouden ympäristötuessa on suosittu toimenpiteitä, joilla peltojen syysmuokkausta joko kevennetään kyntöön verrattuna tai siitä luovutaan kokonaan, jolloin pelto jää talven yli sängelle. Tässä tutkimuksessa verrattiin eriasteisen maanmuokkauksen vaikutuksia eroosioon ja tutkittiin eroosion taustatekijöitä, kuten maan pintakerroksen ominaisuuksia ja vedenjohtokykyä sekä taipumusta tuottaa pinta- ja salaojavaluntaa. Tutkimus toteutettiin loivasti viettävällä (2 %) Jokioisten Kotkanojan huuhtoutumiskentällä, jonka pintamaan savespitoisuus on 61 %. Kentän salaojitus oli uusittu kesällä 1991 ennen kokeen aloittamista. Kahden vuoden kalibrointijakso (1991-1993) osoitti kentän olevan riittävän tasalaatuinen valunnan jakautumisen ja eroosion suhteen. Varsinaisella koejaksolla (1993-2001) kentän neljästä vierekkäisestä ruudusta kaksi kynnettiin syksyisin 23 cm syvyyteen ja kaksi muuta joko jätettiin syksyllä muokkaamatta sängelle (1993-1996) tai sänkimuokattiin kultivaattorilla 5-8 cm syvyyteen (1996-2001). Muokkauksen vähentäminen madaltamalla syysmuokkausta tai luopumalla syysmuokkauksesta kokonaan lisäsi pintavalunnan osuutta kokonaisvalunnasta. Pintavalunnan osuus vuosittaisesta kokonaisvalunnasta (169-363 mm) oli kynnetyillä koeruuduilla 8 42 %, matalaan kultivoiduilla ruuduilla 36 66 % ja muokkaamatta jätetyillä sänki- ja nurmiruuduilla 36 82 %. Matalaan kultivoidussa maassa valunta suuntautui kynnettyä maata enemmän pintavalunnaksi, koska maan pintakerroksen vedenjohtokyky oli heikompi ja maan hetkellinen kyky varastoida vettä oli pienempi sekä maan pinnalla että pintakerroksen suurimmissa huokosissa. Myöskään lierokäytäviä ei ollut riittävästi, jotta niillä olisi ollut merkitystä pintavalunnan torjunnassa. Nämä samat tekijät lisäsivät myös muokkaamattoman maan pintavaluntaa. Kultivoidulta maalta tulleiden pintavaluntavesien eroosioainespitoisuus oli korkea, eikä menetelmä vähentänyt eroosiota. Olki peitti 40-66 % matalaan kultivoidun ja vain 9-15 % kynnetyn maan pinnasta, mutta tällä erolla ei näyttänyt olevan merkitystä eroosion kannalta. Sen sijaan maan rikkominen muokkauksella lisäsi eroosioalttiutta, joka oli suurimmillaan heti muokkauksen jälkeen syksyllä ja keväällä. Eroosio olikin sitä pienempää, mitä harvemmin maata muokattiin: ohran sänki vähensi eroosiota 12 % (edeltävästä muokkauksesta 0,5-1 vuotta) ja nurmen sänki vastaavasti 48 % (muokkauksesta 1,5-2 vuotta) kynnettyyn maahan verrattuna (407 1700 kg ha 1). Maan pinta stabiloitui muokkauksen jälkeen vähitellen mm. kuivumisen vaikutuksesta. Koekentän savimaa dispergoitui helposti pinnalla virtaavaan veteen, mikä saattoi johtua savihiukkasten ominaisuuksista ja virtaavan veden ajoittain pienestä ionivahvuudesta. Äskettäin uusittu salaojasto kuljetti 18-92 % savimaan vuosittaisesta kokonaisvalunnasta ja 37 94 % eroosioaineksesta. Vain murto-osa pinnalta irronneesta eroosioaineksesta suodattui maan huokostossa ennen päätymistään salaojiin. Jos salaojakaivannoissa oli peitemateriaalina puuhake, pinnasta irronnut maa-aines kulkeutui verrattain vapaasti salaojiin, kun taas pintamaalla täytetyt salaojakaivannot suodattivat maahiukkasia hieman paremmin. Joissakin tapauksissa edeltävänä kuivana kesänä maahan syntyneet suuret halkeamat johtivat eroosioainesta suoraan salaojiin vielä seuraavana keväänä. Tulokset osoittavat, että tämänkaltaisten savimaiden eroosiontorjunta edellyttää salaojituksen kunnossapidon lisäksi muokkaustiheyden radikaalia pienentämistä ja/tai muita toimenpiteitä maan pintarakenteen lujittamiseksi.
机译:芬兰南部耕作的粘土土壤的侵蚀导致内陆水体大量混浊,并增加了它们和波罗的海沿岸地区的富营养化。尽管在陡坡上土壤松弛最大,但由于坡度大,平缓倾斜的田地的侵蚀也很明显。在芬兰南部,由于大部分田地都是冬季耕种的,因此侵蚀破坏加剧了,植被繁茂的草地,绿色植物和牧场仅占田间面积的15%至25%。为了减少农业环境支持中的侵蚀,与耕作相比,减少耕地的耕作或完全放弃耕作已广为人知,而冬天则将田地留在床上。这项研究比较了不同耕作程度对侵蚀的影响,并研究了侵蚀的潜在因素,例如土壤表层特性和水的电导率,以及产生地表和排水径流的趋势。该研究是在缓坡(2%)的Jokioinen Kotkanoja浸出场上进行的,其表土含量为61%。在实验开始之前的1991年夏季,对田间排水系统进行了更新。两年的校准期(1991-1993年)表明,在径流分布和侵蚀方面,该场足够均匀。在实际实验期间(1993-2001年),该田地中四个相邻的田地中的两个在秋季被耕深到23厘米深,而另外两个在秋天(1993-1996年)被保留在床上,或者用中耕机耕种到5-8厘米的深度(1996-2001年)。通过降低秋耕量或放弃秋耕量减少耕作量,总计增加了地表径流在总径流中的比重。在耕作试验地中,地表径流占总年径流(169-363毫米)的8 42%,在低耕地中占36 66%,在未改良茬和草地中占36 82%。在低耕土壤中,径流比耕作土壤更直接进入地表径流,这是因为表土的水电导率较弱,并且表层土壤和最大孔隙中土壤的蓄水瞬时能力均较低。也没有足够的earth在对抗地表径流方面发挥作用。这些相同的因素也增加了未改性土壤的表面径流。耕地地表径流的侵蚀量较高,该方法不能减少侵蚀量。稻草覆盖了低耕地的40-66%的表面,仅覆盖了耕地的9-15%,但是这种差异似乎与侵蚀无关。取而代之的是,通过耕作破坏土壤,增加了对土壤侵蚀的敏感性,这种侵蚀在秋季和春季耕作后立即达到顶峰。与耕地相比(407 1700 kg公顷1) )。耕种后,土壤表面逐渐稳定,例如由于脱水的影响。试验场的粘土很容易分散在地表流动的水中,这可能是由于黏土颗粒的特性和流动的水有时离子强度低所致。最近翻新的排水系统占粘土年总径流的18-92%,侵蚀材料占37 94%。从表面脱离的侵蚀材料只有一小部分在到达排水沟之前通过土壤孔隙过滤。如果将木片用作排水沟的覆盖材料,则从表层脱离的土壤相对自由地迁移至排水沟,而充满表层土壤的排水沟对土壤颗粒的过滤效果略好。在某些情况下,在前一个干燥的夏季,地面上的大裂缝导致次年春天直接侵蚀到排水沟中。结果表明,除了维持排水外,控制此类粘土的侵蚀还需要从根本上减少耕作频率和/或采取其他措施来增强土壤的表面结构。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号